Okres sowiecki w historii dworu w Landwarowie był czasem paradoksów. Nie przyniósł on ani całkowitego zniszczenia, ani prawdziwego odrodzenia. Z jednej strony pałac był dewastowany i eksploatowany, z drugiej – nieoczekiwanie stał się miejscem narodzin jednego z najsłynniejszych zakładów przemysłowych na Litwie. Ten czas pokazuje, jak obcy ideologicznie system potrafił czasem przypadkowo ocalić to, co w innych okolicznościach uległoby zagładzie.

Wojny niemal oszczędziły dwór w Landwarowie – pałac i park wkroczyły w epokę sowiecką, zachowując jeszcze całkiem solidny wygląd. Wkrótce jednak rozpoczęły się zmiany, które diametralnie przekształciły otoczenie. Znajdujące się w parku kamienne mosty wysadzono w powietrze, a pozyskany z nich budulec wykorzystano do wznoszenia innych obiektów. Aż do 1957 roku sam pałac stał pusty, opuszczony i pozbawiony jasnego przeznaczenia.
Przełom nastąpił, gdy do Landwarowa przybył wiceminister przemysłu lekkiego I. Terioszyn. Jego decyzja wpisywała się w typową sowiecką logikę – reprezentacyjny budynek musi „pracować”. W ten sposób postanowiono ulokować w pałacu produkcję: z kowieńskiej fabryki tkanin wełnianych „Drobė” sprowadzono stare, niepotrzebne już krosna i rozpoczęto wytwarzanie dywanów. Już w 1958 roku, po przeznaczeniu środków na adaptację pomieszczeń, w pałacu pracowało blisko 300 osób.

Początki były jednak trudne. Brakowało nie tylko odpowiedniego sprzętu, ale też bezpieczeństwa, stabilności, a nawet elementarnego spokoju. Szczególnie odczuwali to zakładowi artyści – osoby projektujące wzory i ornamenty dywanów. Plastyczka Genovaitė Žilinskaitė wspominała, że w pierwszych latach dwór i park budziły grozę: nocami kręcili się tam włóczędzy i poszukiwacze skarbów, wierzący w ukryte bogactwa hrabiów. Artystka przez blisko dwa lata mieszkała w pomieszczeniach fabrycznych, zanim otrzymała mieszkanie w alei Lipowej, a ciągłe napięcie i strach poważnie odbiły się na jej zdrowiu.
Dopiero później zaczęto porządkować otoczenie dworu. Rewitalizacji parku podjął się inżynier fabryki Kazys Atkočiūnas, a nieco później dyrektorka Liucija Talačkienė zainicjowała prace konserwatorskie pałacu i wieży oraz zleciła inwentaryzację parkowej zieleni. Były to pojedyncze, lecz niezwykle ważne próby przywrócenia temu miejscu choćby cząstki utraconej godności.
Mimo to życie we dworze podtrzymywały nie mury i nie park, lecz ludzie. Landwarowska fabryka dywanów stała się nie tylko miejscem produkcji, ale i swoistym azylem społecznym. W ciągu pięciolatki opracowano tu i wdrożono około 1400 usprawnień technicznych, co pozwoliło zaoszczędzić ponad 500 tys. rubli. Co jednak najważniejsze – fabryka dawała zatrudnienie tym, którzy najbardziej go potrzebowali.
Osoby powracające na Litwę z zesłania znajdowały w Landwarowie szansę na nowy start. Wacław Rukszan, który przybył tu w 1958 roku, zatrudnił się najpierw w zakładach „Kaitra”, a następnie przeszedł do fabryki dywanów. Pomogli mu ludzie, którzy sami doświadczyli represji – główny mechanik E. Strazdas oraz kierownik tkalni A. Kairiūnas, były więzień polityczny. Inny zesłaniec, Stanisław Kasperowicz, przeniósł się do Landwarowa na wieść, że pracuje tu jego towarzysz z wygnania, Czesław. W ten sposób w pałacu znów zapanowała swoista opieka – już nie hrabiowska, lecz zwykła, międzyludzka.
W tym samym czasie zabudowania gospodarcze dworu spotkał zgoła odmienny los. Utworzono w nich sowchoz, a park zaczęto traktować czysto użytkowo. Mieszkańcy wycinali drzewa na opał, stawiali szopy i chlewy, zanieczyszczali teren odpadami komunalnymi. Do prac porządkowych wysyłano uczniów, którzy w ramach czynów społecznych nie tylko zbierali śmieci, ale i wycinali „bezwartościowe” drzewa – często nie zdając sobie sprawy, że niszczą rzadkie, starannie wyselekcjonowane jeszcze w XIX wieku okazy. Z biegiem czasu spłonęła obora, a pozostałe budynki gospodarcze uległy poważnej dewastacji.
Tym samym w czasach sowieckich dwór w Landwarowie wiódł podwójne życie. Pałac, przekształcony w fabrykę, ocalał przed całkowitą ruiną. Zabudowania gospodarcze i park – wręcz przeciwnie – poniosły nieodwracalne straty. Był to okres, w którym dwór z przestrzeni reprezentacyjnej przeistoczył się w obiekt czysto funkcjonalny, ale to właśnie ta transformacja pozwoliła mu przetrwać do czasów, gdy znów można było pomyśleć o jego odbudowie.